内容不仅仅是通过反向链接进行分享和认可的。相反，目前，与社交媒体相比，链接在内容在线传播方面发挥的作用较小。早在 2010 年，这一点就已经非常明显，我记得 Rand Fishkin 在 ProSEO London（现为 Distilled Searchlove）上分享了他的研究，关于社交分享（尤其是推文）如何缓慢但坚定地取代链接行为。
我们不再引用“Linkeratis
而是将有影响力的人和思想领 巴西手机号码段 袖作为我们 SEO 外展行动的最重要目标。通过互联网用户的社交资料（图上的节点）对互联网用户之间关系进行数学可视化，这就是我们所说的社交图谱，这个术语由马克·扎克伯格于 2007 年推广。
由于 Open Graph 等协议，网页也可以被视为社交图谱的节点。
这些社交关系的边缘可以是很多东西；例如一条推文。而且，社交分享大多数时候都包含一个链接。
在回答许多人可能正在思考的问题之前
请记住，我写的是有关 Google 世 如何更好地对待员工 的文章，而不是有关社交媒体本身作为入站营销渠道的文章，尽管 – 作为入站策略师 – 我认为它对于网站的成功至关重要。
现在的问题是：社交图谱是否影响了 Google 世界的运作方式？我的答案是：不会直接影响，但会间接影响。
答案是否定的，因为：
- Google 无法直接访问任何单个页面 销售线索 /网站/个人资料的所有社交图谱，因为它在查看时处于部分盲目状态。例如，看看 Facebook 和 Twitter。Google 必须依靠页面首先允许其部分抓取和排名的内容（即 Facebook 页面主页）或依靠它可以通过抓取 Topsy 等网站间接发现的内容（就 Twitter 状态而言）。
- Google Plus 和 +1 生成的社交图谱仍然不是主社交图谱的完全可信的代表。
这意味着，即使 Google 为社交个人资料分配了 PageRank 值，或者能够以某种方式了解个人资料是否是中心和/或权威，它也不能认为其拥有的信息完全可靠。此外，Google 无法确切了解 Facebook 或 Twitter 个人资料是否是假的，或者是否人为地增加了其关注者/粉丝群（而且，老实说，它似乎在自己的 Google Plus 中无法理解这一点）。
最后，许多在社交图谱中实际
上是重要节点的个人资料和品牌并没有出现在 Google Plus 中，或者不像在其他社交网络中那么活跃。
，因为：
- 社交信号似乎在新鲜度中发挥着重要作用，新鲜度是谷歌的算法，它为确定的一组查询奖励最新鲜和最受欢迎的内容，这需要最新的信息来源（即新闻）；
- 过去两年进行的 几项 相关性 研究 似乎证明了页面的社交图谱更丰富与其排名之间的相关性。
事实上，内容在社交上分享得越多，获得自然链接的可能性就越大，正如下面的简短动画所直观解释的那样（红色是我们的网站，蓝色是链接到它的网站，橙色/绿色是网站生成的社交图的节点）。Social Echo在 Google 世界中具有影响力。
发表回复