兰德在 Whiteboard Friday 中引用的示例似乎更符合这种“暗物质”类型，它与链接图完全无关。垃圾邮件”共现存在吗？是的。但是，如果没有其他图表中的其他积极指标的组合，共现本身可能无法持续影响排名。这可能与引用但未链接另一个网站的 PageRank 和域 PageRank、其 HINTS 值、其社交图谱指标及其实体等级相同。我们应该始终牢记这种组合机制，永远不要认为一个因素是所有因素之王。
作者图表（更广为人知的名字是
在 Google 宇宙的“暗物质”中，有一项与我 巴西电话号码格式 们之前引用的那些完美契合且相互补充，因为它——某种程度上——是实体概念的专业扩展：代理等级。
Agent Rank 是 Google在 2007 年首次发布 后多次更新的专利中描述的 ，但它更像是专利专家喜欢的话题，而不是 SEO 认真关注的话题……至少在 2011 年之前，当时 Google 宣布了Authorship 计划并开始收购 Social Grapple 和 PostRank 等初创公司，或者当 Google Plus 作为分析工具的真正本质变得更加明显时。直到那一刻，SEO 才开始推断和“发明”AuthorRank 的概念，AJ Kohn 对此的定义最为准确：
意味着您作为内容创建者的声
誉将影响搜索结果的排名。不仅 在社交媒体上创建最佳内容的 如此，AuthorRank 还可用于使链接图更准确。AuthorRank 将人脉网络与链接网络相结合，以创建更明智的信任和权威视图，用于对搜索结果进行排名。”
同样，与共同引用一样，AuthorRank 似乎是影响链接图的基于实体的因素。
但有一个问题： AuthorRank 还不是排名因素。rel =”author” 的使用百分比仍然很低，尽管 Agent Rank 应该很快就会成为排名因素。
尽管如此，建议按照已经存在的方式工作
1. 这是对未来的一项很好的投资
2. 它已经带来了巨大的好处
我们应该首先实现 rel=”author” 标记，因为它会 销售线索 影响 点击率，并且它尚未在许多竞争性行业中使用。
专业提示：我们应该尝试聘用在我们的领域内知名且受人尊敬的作者，因为不是每个人都会产生相同的效果，而且因为——在未来——作者越权威，出版商就会被认为越权威。
我们可以使用 Google
网站管理员工具中的作者数据来分析我们或我们的作者可以创建哪些内容来满足我们的受众的期望，并且我们应该利用作者身份披露的 SERP 功能中的“作者搜索”。
我们必须与其他作者互动，尤其是在 Google Plus 上，并将其用作一个渠道，通过这个渠道我们可以成为值得信赖的信息来源和思想领袖（再次！）。我们应该开始在您的网站上提供 Google Plus 登录和 Google Plus 评论选项。我们应该在 G+ 社区中更加活跃。
发表回复