Facebook 广告已经成为一段时间以来讨论的话题。让我们面对现实吧:有些人甚至在看到他们想看的内容之前,甚至在看到一半的时候,就不太喜欢这种类型的广告。为此,人们设计了各种方式让公众欣赏第三方产品。观众的反应如何?
本研究考虑了哪些类型的广告?
首先,根据Marketing Land 提供的宝贵信息,您需要了解以下概念:
-Feed 广告:这些是当用户正常浏览新闻部 电话号码数据库 分时出现在新闻部分前面的广告位。
-可跳过的内容:这些内容受到广大公众的喜爱,因为正如其名称所示,他们可以选择在几秒钟后(通常是 5 秒)跳过它们。
-不可跳过:这种类型的广告会让一些用户感到厌烦,他们被迫等待每个广告 15 或 20 秒后结束。
– 故事广告:这些广告以“全屏”格式(即 4:3)包含在 Instagram 故事中,类似于传统 CRT 电视上显示图像的方式。
– 电视直播:这些代表在体育、艺术或其他活 电话线索 动的现场直播期间包含的广告。
还值得一提的是,Facebook 的研究使用的是 2017 年 8 月的数据,但“Live TV”除外,其数据来自 2017 年 3 月。
这项研究说明了什么?不同格式的播放时间相比如何?
分析社交网络上的用户行为总是很 2018 年关键聊天机器人统计数据 有趣的。 Facebook 广告也不例外,以下是研究结果:
-Feed:用户大规模地查看各种格式的内容,并可选配声音,当然,内容的相关性决定了其再现性。
-可跳过的内容:研究考虑那些在内容开头或中间显示的内容。这些通常是水平观看的,并且带有声音,绝大多数用户都会跳过它们。
-不可跳过:视频开头和中间的视频都是水平观看的,有声音,用户认为它们与他们正在观看的内容类型相关或有关联。
-故事:用户别无选择,只能垂直观看他们正在欣赏的有机内容的中间内容。
– 电视直播:也采用 16:9 横向格式,并带有声音,被认为是整个广告系列中制作最好的。
Facebook 在这项研究中没有考虑到什么?
值得一提的是,该社交网络发布的分析并未包含具体的数字或数值,而只是提到一般方面的图表。因此,我们必须等待对该主题进行更详尽的研究,尽管现在足以得出一些结论。
发表回复