父母有权指导子女的教育

 超过四分之一的学生在传统学区内或跨学区参加公开招生。然而，该州缺乏私立学校选择计划（尽管曾有过一个短暂的学区级代金券计划）。这就是第 80 号修正案（“宪法赋予的择校权倡议”）的支持者和反对者对该措施（若得以实施）的影响产生分歧的地方。 该投票措施措辞简单，看似无害，只有大约一百个字： 由科罗拉多州人民颁布： 第 1 节在科罗拉多州宪法中，第 IX 条增加第 18 节如下： 第 18 节。

 教育 – 学校选择  目的和结论

科罗拉多州人民特此发现并宣布，所有儿童都有权享有平等的机会接受 卡塔尔电话号码数据 优质教育；父母有权指导子女的教育；学校选择包括社区学校、特许学校、私立学校和家庭学校、开放招生选项以及教育的未来创新。 （2）每个K-12学生都有选择学校的权利。 该法案由保守派非营利组织发起，需要获得 55% 的选票才能通过。

法案是否能达到这一门槛

还有待观察，但科罗拉多州过去类似的择校计划都失败了，即使该 海地名单 州倾向于共和党。 该措施的支持者包括科罗拉多州私立学校协会和科罗拉多州天主教会议，他们正在推动该措施的通过，以对抗教师工会及其支持者，后者强烈反对所有传统系统的替代方案。 尽管该修正案可能不会影响科罗拉多州的“布莱恩条款”（禁止使用公共资金支持宗教学校的条款），该条款现在可能在美国最高法院最近的裁决之后成为一纸空文，但支持者表示，宪法赋予的学校选择权将成为最后一道防线。

如果立法机构（或当地学校董事会）采取

完全越界的行动，这将是至关重要的。 从对私立学校施加繁琐指导子女的教育的监管到打击在家上学，支持者们正试图覆盖所有基础。此外，它可以为特许学校提供更大的保护，特许学校近年来受到的威胁 越来越大。例如，它可以赋予家长权力挑战当地学区拒绝特许申请的决定。 反对者包括教师工会和对政府干预持谨慎态度的自由主义者等。

 前者称该措施是“披着羊皮的狼”，声称它为公共资金资助私立学  校铺 2017 年国际理论物理中心会议 平了道路，而后者则认为该提案损害了家长权利，为政府越权打开了大门。一位当地专栏作家直言不讳地表达了他的怀疑态度： 当[该措施]可能失败时，教育选择权的敌人会大喊：“人民已经表达了他们不想要学校选择权。 这是强制性规定。”而要让特许学校免受这个厌恶选择的立法机构的侵害，已经够难的了。