分层架构将系统分为多个层，每层执行特定的角色。
一般来说，基本结构由三层组成：表示层，业务逻辑层和数据访问层。
表示层负责用户界面并接收来自用户的输入并将其传达给业务逻辑层。
业务逻辑层实现系统的主要功能并处理来自表示层的请求。
数据访问层根据业务逻辑层的请求从数据库检索并提供信息。
这种结构的优点是每一层都依赖于其他层，从而易于理解和查看整个系统。
但是，由于依赖性很强，并且每一层的变化都会影响其他层，因此它缺乏灵活性，尤其是在大型项目中。
与洋葱架构的相同点和不同点
洋葱架构与分层架构的共同 australia 区号 点在于都采用分层结构，但是其设计理念却存在着明显的差异。
它们的共同点是都提倡软件模块化，将系统划分为多个层，明确各层的作用。
然而，洋葱架构强调依赖反转，将业务逻辑层置于中心，并具有使其与外部变化隔离的结构。
另一方面，分层架构更容易受到连锁变化的影响，因为每一层都依赖于其他层。
这使得洋葱架构更加灵活，适合大型复杂的系统，而分层架构更适合较小、相对简单的系统。
不同的依赖关系提供设计优势
洋葱架构和分层架构之间最显著的区别是它们如何处理依赖关系。
在分层架构中，每一层都依赖于其他层，因此某一层的变化可能会对其他层产生连锁反应。
相比之下，洋葱架构颠倒了依赖关系，使得业务逻辑层不受外部变化的影响。
这种依赖关系的差异使得洋葱架构成为一个更灵活的系统，使其更易于维护和扩展，特别是在长期项目中。
设计优势包括设计能够适应变 这将消除各个部门处理不同信息的 化并快速响应外部需求的变化。
此外，通过关注业务逻辑层，提高了整个系统的稳定性，从而提供高质量的软件。
根据项目规模选择架构的标准
洋葱架构和分层架构之间的选择很大程度上取决于项目的规模和复杂性。
对于小型、简单的项目，分层架构的简单性是一种优势；它更容易理解，而且实施起来成本更低。
另一方面，对于大型复杂的项目来说，洋葱架构的灵活性和可维护性是关键因素。
洋葱架构特别适合需求经常变化的项目，或者着眼于长期运行的开发。
项目开发团队的规模和技能也会影响架构的选择。
当团队规模庞大且拥有多样化的技能时，像洋葱架构这样的复杂设计仍然可以有效发挥作用。
两种架构的应用场景和案例研究
洋葱架构和分层架构分别适用于不同的场景。
例如，分层架构适用于小型 Web 应用程序或功能明确分离的应用程序。
该架构结构简单，易于理解，对于需要快速开发的项目非常有效。
另一方面，洋葱架构适合 克罗地亚商业指南 大型、复杂的企业应用程序和经常发生变化的项目。
这种架构增加了整个系统的灵活性，非常适合考虑长期运行和维护的设计。
一个案例研究是关于一家公司从传统的分层架构转向洋葱架构，从而提高了开发效率并降低了维护成本。
因此，应根据两种架构的特点，适当地进行选择。