三英尺。等等，还有更多。 美国儿科学会表示，“针对下一学年的所有政策考虑都应以让学生切实到校上课为目标”，这意味着可用的措施必须“减轻而不是消除风险”。 翻译：重新开放学校进行面对面学习比将新冠传播率降至零更重要。美国儿科学会明确表示，如果六英尺的社交距离限制导致每天允许上课的学生人数受限，则不应采用这种社交距离。
然而许多学校认
为必须保持六英尺的距离，才能防止疫情爆发。结果，大多数学生在新学年都待 台湾电话号码数据 在家里。2020年 9 月中旬，约 60% 的美国学校完全采用虚拟授课，只有 20% 的学校采用传统的面对面授课方式。（约 20% 为混合授课。） [图 1] 直到 2021 年 3 月，大多数学校才全面恢复面授教学。
旧金山等少数学
区直到 2021-22 学年才同时欢迎所有学生返校。 如今，到了 2024 年，我们 值更高的学校所带来 终于看到了迟来的事实，承认我们错了。正如三位《纽约时报》记者所说： 从那时起，关于儿童学业成绩和新冠病毒传播的各种数据就不断积累。如今，许多公共卫生和教育专家普遍承认，延长学校停课时间并没有显著阻止新冠病毒的传播，而对儿童的学业损害却是巨大而持久的。
看来全国各地的学生
都应该在 2020 年秋季重返校园，并严格遵守严格的缓解措施。未能重新开放学校 我的电话号码 不仅仅是事后我们才能发现的失误；根据当时政府和公共卫生领导人所了解的情况，这看起来越来越不明智。 重新开放是如何脱轨的。 我们需要齐心协力，确保疫情不会毁掉我们孩子的童年。 然而，我们却遭遇了一场政治化的食物之争。 美国儿科学会发布指导意见几周后，时任总统特朗普威胁要“切断”未重新开学的学校的资金。这毫无帮助。 儿科医生们很快与美国最大的教师工会发表联合声明，与特朗普政府划清界限，重申恢复学校教学工作必须将安全和健康放在首位。 值得注意的是，该声明并没有放弃美国儿科学会的立场，即三英尺的距离就足够了。
发表回复